علیرضارضایی- 10 ضارب غیربومی که در یک کینه طایفه ای یک نفر را مجروح کردند و عوارض این کار منجر به مرگ وی شد با حکم دادگاه استان به پرداخت دیه و 50 سال زندان محکوم شدند.
به گزارش «خراسان جنوبی» بیست و ششم مردادماه 93 خبر درگیری چند نفر در یکی از میدان های اصلی شهر فردوس به مرکز فوریت های پلیسی 110 مخابره می شود که ماموران به محل مراجعه می کنند و یکی از شاهدان عینی ماجرا که کاسب محل بوده شماره خودروی سواری ضاربان را دراختیار ماموران قرار می دهد.
ماموران انتظامی با هماهنگی های لازم طرح مهار را اجرا و دریک اقدام غافلگیرانه خودرو را متوقف و4 نفر را دستگیر می کنند. قاضی در جلسه رسیدگی به این پرونده گفت : در این کتک کاری (ح- ح) 28 ساله به شدت مجروح می شود که به بیمارستان فردوس انتقال می یابد و از آنجا که اهل شهرستان سبزوار بوده با رضایت شخصی از بیمارستان ترخیص می شود و برای ادامه درمان به محل سکونتش مراجعه می کند اما پس از چند روز مداوا به علت صدمات ناشی از کتک کاری فوت می کند.
وی عنوان کرد: در نظریه پزشکی قانونی چربی استخوان شکسته ساق پا و سرایت آن به عروق و انسداد رگ ها علت تامه مرگ مقتول 28 ساله اعلام می شود. به گفته وی ضاربان و مقتول اهل یکی از روستاهای شهرستان سبزوار بودند که در دو طایفه زندگی می کردند و چندین سال اختلاف و درگیری داشتند که در حادثه رخ داده ، 10 ضارب به قصد کتک کاری پدر مقتول نقشه می ریزند که در نهایت چون در روز حادثه مقتول به همراه راننده کامیون پدرش در فردوس حضور داشته توسط ضاربان مورد کتک کاری قرار می گیرد.
قصاص می خواهم
پس از طرح جزئیاتی از پرونده توسط قاضی ، پدر مقتول در این جلسه در جایگاه ایستاد و گفت: پسرم را مظلومانه کشتند و خودش در بیمارستان بیان کرد که (الف-ح) و (م-ح) مرا رها نمی کردند و مدام می زدند.
عاملان اصلی مرگ پسرم 7 نفر می باشند و آن سه نفر دیگر مشارکت کردند و حالا از مقام قضایی تقاضای حکم قصاص قاتلان پسرم را دارم.
سپس مادر مقتول به طرح شکایت خود پرداخت و گفت: پسرم فلاکس آب جوش و یخ در دست داشته و وقتی پای خود را روی رکاب خودرو گذاشته این آدم های بی رحم به کتک کاری او پرداخته اند.
وی به نقل از خود مقتول در زمان حیات گفت: پسرم در بیمارستان سبزوار به من گفت او را 100قدم کشاندند و بلوکه سیمانی را روی ساق پایش انداختند. مادر مقتول هم از دادگاه قصاص ضاربان پسرش را خواست.
در ادامه رسیدگی به این پرونده ، همسر مقتول هم در جایگاه ایستاد و اظهار داشت : من از هر 10 نفر شکایت دارم و تقاضای قصاص قاتلان شوهرم را دارم. پس از طرح سخنان اولیای دم مقتول ، وکیل اولیای دم در جایگاه ایستاد وگفت: برای متهمان(ع-ح)،(الف-ح)،(م-ح)،(م-ح)،(ح-ب)،(م-ح)،(ح-ح) و(م-ب) به اتهام قتل عمدی (ح-ح) تقاضای قصاص دارم.
«پورعلی» ادامه داد: علاوه بر اتهام قتل عمد ، متهمان در یکی از میدان های پر تردد شهر فردوس اعمال مجرمانه با آلات قتاله انجام داده اند و مرتکب اخلال در نظم عمومی شده اند.
وی ادامه داد: سایر متهمان (م-ر) ، (ع- ح ) و (ح- ح) بر اساس کیفرخواست معاونت در قتل مقتول داشته اند. با طرح این موضوع قاضی«رمضانی» از وکیل اولیای دم خواست که اتهام معاونت در قتل منتسب به سه متهم را توضیح دهد.
«پور علی» در پاسخ گفت: اختلاف بین این دو گروه مربوط به مدت ها قبل است و این10 نفر با دو دستگاه سواری(پراید و پژو) به قصد کتک کاری یا قتل پدر مقتول با توجه به آلات قتاله ای که از متهمان کشف شده ، سبزوار را ترک کرده اند تا در کویر و یا حوالی بجستان به وی برسند اما در روز حادثه مقتول (پسر) با راننده در ماشین بوده که ضاربان وی را با استفاده از چوب دستی و آلات دست ساز مورد کتک کاری قرار می دهند.
وی افزود: به این دلیل برای آن سه نفر معاونت در قتل را عنوان کردم که 7 نفر دیگر را همراهی می کردند که دو تن از این متهمان راننده خودرو بوده اند که کار را برای دیگر متهمان تسهیل کردند.
هنگام درگیری با گوشی ام
بازی می کردم
سپس متهم (الف-ح) در جایگاه ایستاد و قاضی اتهام او را شرکت در قتل عمدی مقتول ،ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد و اخلال در نظم عمومی بیان کرد و از وی خواست از خود دفاع کند.
متهم در دفاع از خود گفت: من نه چیزی دیده ام و نه خبر داشتم که برای کتک کاری به فردوس می رویم . در خانه پدر خانم خود نشسته بودم که به من خبر دادند که می خواهند به بیرون از شهر بروند چون من کوچک ترین عضو بودم خجالت کشیدم بپرسم مقصد نهایی کجاست و حتی در مسیر هم سوال نکردم. متهم جوان ادامه داد: وقتی به یکی از میدان های فردوس رسیدیم از خودرو پیاده شدم و آن طرف میدان بودم و هیچ صحنه ای از درگیری را ندیده ام.
قاضی: آلات ضرب و شتم در خودروی شما (پژو) بود؟
متهم: من چیزی را ندیده ام
قاضی: شما آن طرف خیابان چکار می کردید؟
متهم : با گوشی خودم بازی می کردم
قاضی: هنگام درگیری با گوشی خود بازی می کردید ؟
متهم: نه ، با خانمم صحبت می کردم
قاضی: کار دوستان شما چقدر
طول کشید ؟
متهم: 20 یا 30 ثانیه
قاضی: در این مدت شما با خانم خود صحبت می کردید؟
متهم : از قبل صحبت می کردم
قاضی: شما که گفتید با گوشی
بازی می کردم؟
متهم با مکث طولانی جواب داد: جناب قاضی از صحنه متواری شدم .
قاضی: بعد از درگیری به کجا رفتید؟
متهم: در شهر فردوس دور زدیم و بعد بستنی خوردیم که متوجه شدیم دیگر دوستانمان با سواری پراید توسط پلیس دستگیر شده اند و از همان جا به مشهد و سپس به سبزوار رفتیم.
150 متر با محل درگیری فاصله داشتم
در ادامه متهم (م-ب) در جایگاه ایستاد و قاضی اتهام او را شرکت در قتل عمدی،ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد و اخلال در نظم عمومی دانست و خواست که از خودش دفاع کند.
متهم گفت: قبول ندارم، چون مرا به قصد رانندگی در مسیر زاهدان انتخاب کردند و در بین راه موضوع را به من گفتند و من هم آنها را همراهی کردم البته من در کتک کاری هیچ نقشی نداشتم.
وی افزود: چون یکی از دوستانم در کار خرید و فروش ماشین بود به من گفت که سه خودروی سواری در زاهدان خریده ام که وی را همراهی کردم تا خودروها را به سبزوار منتقل کنیم اما در حوالی فردوس موضوع را به من گفتند که من خود را کنار کشیدم.
قاضی: نحوه درگیری را توضیح دهید؟
متهم : من داخل خودرو بودم و 150 متر با محل درگیری فاصله داشتم.
قاضی: چقدر طول کشید که دوستان شما به ماشین برگشتند؟
متهم: 10 الی 20 ثانیه
قاضی: واقعیت را بگویید آیا این زمان با مسافت 150 متر جور در می آید؟
متهم: شاید زمان بیشتر باشد اما من در خاطر ندارم.
قاضی: بعد از اتمام کارتان
چه اتفاقی افتاد ؟
متهم: سوار خودرو بودم که دیگران آمدند و به مقصد مشهد حرکت کردیم.
قاضی: شما که گفتید کنار خودرو ایستاده بودید؟
متهم : نه ، نمی دانم . شاید بیرون و شاید داخل خودرو بودم ...یادم نمی آید.
در ادامه متهم (م-ح) در جایگاه ایستاد و قاضی خطاب به وی اتهام او را هم شرکت در قتل عمدی،ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد و اخلال در نظم عمومی دانست.
متهم در دفاع از خود گفت: من سوار پراید بودم که چند وسیله به من دادند ولی من استفاده نکردم چون از جریان درگیری خبری نداشتم. وی ادامه داد: در آبگرم فردوس به طور تلفنی (ع-ح) و (ح-ب) با همدیگر در ارتباط بودند که از آنجا (آبگرم) به سمت یکی از میدان های فردوس حرکت کردیم.
قاضی: 12 آلت قتاله در خودروی پراید پیدا شده، شما که 10 نفر بودید؟
متهم : چون در منطقه ما همیشه اختلاف هایی داریم داخل خودرو برای حفظ جان خود چوب دستی یا لوله داریم.
قاضی:آلات ضرب وجرح را چه کسی به شما داد؟
متهم: (الف-ج) و (الف-ح) تحویل من دادند. در ادامه متهم (ح-ح) در جایگاه ایستاد و قاضی خطاب به وی اتهام او را مبنی برشرکت در قتل عمدی،ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد و اخلال در نظم عمومی به وی تفهیم کرد.
متهم : جرم هایی که به من نسبت دادید را قبول ندارم چون اصلا در جریان درگیری نبوده ام ، فقط وقتی با من تماس گرفتند گفتندکه برویم آب وهوایی عوض کنیم و از سبزوار بین ساعت 2 و 3 بود که حرکت کردیم و ساعت 7 بعدازظهر به فردوس رسیدیم. موقع درگیری چیزی متوجه نشدم وندیدم درگیری چگونه اتفاق افتاد چون سریع آمدند جای ماشین و حرکت کردیم که توسط گشت انتظامی فردوس دستگیرشدیم.
در ادامه متهم (م-ر) در جایگاه ایستاد و قاضی خطاب به وی اتهام او را مبنی بر شرکت در قتل عمدی،ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد و اخلال در نظم عمومی به وی تفهیم کرد.
متهم گفت: من فقط نقش راننده را داشتم و جرم هایی که به من تفهیم کردید را قبول ندارم.
قاضی : در بازجویی های اولیه جور دیگری اعتراف کردید؟
متهم : فکر نمی کردیم که مقتول فوت کند، داستان سرایی کردیم که طایفه دیگر هم مثل ما بیکار بشوند.
قاضی: ایجاد رعب و وحشت
برای مردم کردید؟
متهم : نه فقط قصد داشتیم که بترسند.
قاضی: هنگام درگیری شما کجا بودید؟
متهم: من راننده بودم و پشت کامیون پارک کردم و چیزی از درگیری ندیدم.
قاضی: از همان داستان سرایی هایی که در بازجویی های اولیه کردید باز هم بکنید.
متهم : یادم نیست.
در ادامه رسیدگی به پرونده وکیل «لطفی» که وکالت 6 نفر از متهمان را بر عهده داشت از موکلان خود دفاع و دفاعیه خود را به طور کتبی به دادگاه تقدیم کرد. وکیل تسخیری «مومنی» نیز از موکل خود(ح-ب) دفاع کرد و همچنین «بیکی» وکیل تسخیری متهم (م-ب) به دفاع پرداخت و«خدابخشی» وکیل تسخیری متهم (ع-ح) نیز از وی دفاع کرد. بر اساس پیگیری خبرنگار ما قضات شعبه اول دادگاه کیفری یک استان در مدت قانونی و پس از بررسی دقیق پرونده نوع قتل را شبه عمد تشخیص دادند و هرکدام از متهمان (10نفر) به 5 سال حبس و همچنین به پرداخت دیه کامل در حق اولیای دم محکوم شدند. قاضی«رمضانی» گفت: رای صادر شده قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد.