علیرضا رضایی
ماجرا از یک نقل قول شروع شد و حادثه باز هم با یک مشاجره طی یک بازه زمانی چند دقیقه ای رخ داد. حتی تلاش همسایه ها برای پایان دادن به این معرکه کارساز نشد و در چشم بر هم زدنی چاقویی بر قلب داماد خانواده نشست. جلسه رسیدگی به پرونده متهم (ر-ب) که با استفاده از چاقو شوهر خواهرش را به قتل رسانده بود روز گذشته به طور علنی برگزار شد. به گزارش «خراسان جنوبی»، در ابتدای جلسه، قاضی از متهم خواست حقیقت روز حادثه را بیان کند.قاضی «رمضانی» شروع ماجرا را به خبرهای غیر موثقی مرتبط دانست که دهان به دهان چرخید و سبب تحریک یکی از طرفین این پرونده شد و در پایان یک مشاجره، قتلی ناخواسته رخ داد. وی افزود: در کمتر پرونده ای داشته ایم که چاقو در دست طرفین باشد و ناراحتی و سهل انگاری و همچنین کنترل نکردن خشم، سبب وقوع یک قتل ناخواسته نشود.در ادامه نماینده دادستان با قرائت کیفرخواست صادره گفت: متهم پرونده که 30 ساله و متاهل است هشتم آذر 96 در درگیری و با استفاده از چاقو مرتکب قتل شوهر خواهرش (مقتول) شد که او در همان ابتدا با اقرار، اعلام کرد که نفهمیدم من چاقو را زدم یا هنگامی که مقتول روی من افتاد چاقو در قلبش فرو رفت. «خسروی» با اشاره به صورت جلسه مراجع انتظامی از صحنه قتل، تحقیقات کارآگاهان، حضور بازپرس در محل قتل، مشاهدات، آثار به جا مانده، تحقیق از اهالی محل، شکایت اولیای دم، گواهی پزشکی قانونی و اقرار صریح متهم در همه مراحل بازجویی؛ مجازات قانونی را برای متهم پرونده خواستار شد.
قصد دعوا نداشتم
به گزارش خبرنگار ما، در ادامه این جلسه، متهم (ر-ب) در جایگاه ایستاد و در دفاع از خود گفت: روز حادثه حوالی غروب به منزل شوهر خواهرم رفتم ، حرفی به نقل از مقتول شنیده بودم که تهمتی را به خانواده من منتسب کرده بود و آن روز برای روشن شدن درست یا نادرست بودن همان حرف به خانه آن ها رفته بودم و قصد دعوا نداشتم. وقتی که از مقتول پرسیدم این جمله را شما گفته ای؟ یک سیلی به من زد از منزل بیرون رفت و حتی فحاشی می کرد و به سمت پنجره ها سنگ می انداخت. چند نوبت نیز همسایه ها، او را تا ابتدای کوچه بردند تا معرکه تمام شود.متهم ادامه داد: حتی تا آن لحظه با حرکاتش اجازه نمی داد پایین بروم و با او صحبت کنم. روی اپن آشپزخانه چاقو بود که برداشتم و پایین رفتم. چاقو را برای ترساندنش در دست داشتم او مدام به سمت من حمله ور می شد که در این جریان پای من به جدول کنار کوچه گیر کرد و روی زمین افتادم و در همین هنگام، خودش را روی من انداخت که متوجه نشدم کی چاقو در قلبش فرو رفت چون درگیری من و او سه تا چهار دقیقه بیشتر طول نکشید.متهم اظهار کرد: من در درگیری هیچ نقشی نداشتم و برای کشتن مرحوم نرفته بودم. از اول تا آخر خود مقتول به من حمله ور می شد اما چون از من بزرگ تر بود کوتاه می آمدم و موقع چاقو خوردن هم هیچ چیز را متوجه نشدم.
قاضی: نحوه چاقو خوردن مقتول را توضیح دهید؟
(ر-ب): وقتی پای من به جدول گیر کرد روی زمین افتادم و او خودش را روی من انداخت که نفهمیدم چاقو خورد اما زمانی که بلند شد فقط گفت که نامرد چاقو به قلبم زد. همان طور که گفتم قصد کشتن او را نداشتم و کاش دست خالی به بیرون از منزل می رفتم.سپس برادر مقتول به عنوان یکی از اولیای دم و قیم یکی از فرزندان مقتول در جایگاه ایستاد و شکایت خود را علیه متهم بیان کرد و خواستار قصاص قاتل برادرش شد که قاضی اظهار کرد در صورت قصاص متهم، طبق قانون باید تفاضل دیه را نسبت به فرزندان صغیر پرداخت کنید که برادر مقتول گفت حاضرم دیه را پرداخت کنم.مادر مقتول هم وقتی به سمت جایگاه برای طرح شکایت خود می رفت با صدای بلند گفت: قاتل پسرم را بکشید، یک سال از مرگ پسرم می گذرد اما هنوز داغدارم. او نیز شکایت خود را علیه (ر-ب) اعلام کرد و خواستار قصاص قاتل پسرش شد و افزود که حاضرم تفاضل دیه را پرداخت کنم.در ادامه رسیدگی به این پرونده، وکیل تسخیری متهم لایحه دفاعی را به دادگاه تقدیم کرد و متهم برای آخرین دفاع در جایگاه ایستاد و گفت: من هم مثل خانواده او عزادارم، زجری که من می کشم فکر کنم از خانواده مرحوم بیشتر است چون علاوه بر این که مقتول، شوهر خواهرم بود نقش برادر را برای من داشت. خدا می داند که برای کشتن او نرفته بودم نمی دانم این چه سرنوشتی بود که برایم رقم خورد و حالا هم مجازات من، حق خانواده مرحوم است.قاضی «رمضانی» در پایان اظهار کرد که وقتی مقتول چاقو خورد، متهم با صدای بلند گفته که سریع ماشین بیاورید تا او را به بیمارستان برسانیم و در همان ابتدا نشانه پشیمانی در چهره متهم بوده است هر چند یک اقدام سریع آن هم از روی ناراحتی سبب این قتل ناخواسته شده است. به گفته وی حکم این پرونده در زمان مقتضی اعلام و به طرفین ابلاغ خواهد شد.